Tuesday, 5 February 2013

Agresivitatea din online

V-am promis recent că vreau să dezbat acest subiect. Nu mai este un secret pentru nimeni că mediul virtual îți permite să te exprimi mult mai liber, din confortul (anonim sau nu) oferit de o tastatură și de accesul la internet, acolo unde poți înjura și ataca pe oricine, primând în schimb (cel mult) tot înjurături și fără a fi deranjat de elementele specifice unei confruntări live, unde poate că nu mai ești la fel de coios.

Sincer: nu am o problemă cu omul care în virtual se comportă la fel ca în realitate, având curajul să-ți spună aceleași lucruri indiferent de mediul în care comunicați. Pentru o astfel de ființă chiar am respect. Mă deranjează în schimb cei care așteaptă să ajungă la un calculator pentru a te ataca, dar atunci când sunt în fața ta sunt maleabili și condescendenți. Un astfel de om este fals, în mod  evident. Pentru mine acest specimen reprezintă un balaur gonflabil fâsâit. Un penibil, cu alte cuvinte, care nici nu merită să aibă un debate cu tine, indiferent de temă și indiferent de tonul abordat. Cel mai bine este să-l ignori și să-l lași să-și defuleze frustrările la altă tarabă masă. E drept că unii vor confunda sictirul care te cuprinde cu faptul că  "te-au intimidat", dar lasă așa, să aibă și ei un mic triumf. Dacă suntem inteligenți și siguri pe noi asta nu ne va deranja câtuși de puțin. 

Nici nu e nevoie să fi studiat psihologie pentru a intui cam ce stă în spatele unor astfel de comportamente înțepate sau de-a dreptul agresive. Complexe, low self-esteem, nevoia de a-și cicatriza ego-ul rănit, lipsa de încredere, falsa impresie că afișând o atitudine agresivă vor câștiga respectul celorlalți și altele. De fapt e exact pe dos. Acești urangutani par mai degrabă niște nefutuți, cu probleme la mansardă. Da, exact așa e. Impresia pe care o lasă acești zmei ai internetului este, în majoritatea cazurilor, lamentabilă. Cunosc exemple concrete de oameni a căror imagine propagată în online este atât de falsă încât atunci când îi cunoști în realitate ai un mic șoc. "Cum, bă, ăsta e zeul ăla care scrie pe blog și care latră pe forumuri sau pe Facebook? Lol."

Dezvoltarea tehnologică fără precedent care a avut loc în ultimii 15 ani a oferit acestor puleți mediul perfect în care se pot simți și ei cineva. Ridicolul acestor atitudini echivalează, din punctul meu de vedere, cu cel al țoapelor care se pozează cu mobilul în baie și cu cel al cocalarilor care se trag în poză cu teancuri de bani aruncate pe pat. Atât zmeul de internet cât și manelistul sunt două specii care caută în online să umple diverse goluri create de realitatea în care trăiesc. Din nefericire le scapă faptul că numai în real life vor putea acoperi acele lipsuri, conștientizate sau nu, nicidecum pe internet. Aici primești cel mult o palidă și trecătoare iluzie că ești cineva.

Un fel de paranteză: rețelele de socializare oferă oricărui mediocru ocazia să pară mai mult decât e de fapt. Este incredibil de ușor să propagi imagini false despre tine. Pe net cu toții suntem mai frumoși, mai cool, mai citiți, mai spirituali decât suntem în realitate. Bine, nu chiar toți, însă majoritatea cu siguranță așa se prezintă. Așa că eu nu apreciez oamenii după ce văd pe Facebook și nu iau în serios prea multe chestii de pe acolo. Și nici nu-mi este gâdilat ego-ul dacă primesc X likes la o postare. Însă aș face pariu că mulți low life se masturbează în timp ce primesc likes pe Facebook. Dar să nu ne batem capul cu asta. 

În continuare voi cita diverse paragrafe din mai multe articole pe tema agresivității din online. Poate așa unii vor înțelege una alta, în cazul în care ajung întâmplător pe acest blog. Încep cu citatul de mai jos, care ar fi putut constitui un bun motto al acestui articol. Și băgați la cap: atunci când cineva te atacă în mod gratuit, te poți simți flatat! Pentru că acel om fie te invidiază, fie se simte inferior ție, fie e plin de frustrări pe care tu probabil nu le ai. 

"The barking started as usual. It continued until we reached the gate where no fence stood between us. The dog's barking suddenly turned to a whine. He backed off, head down, and only continued barking after we had a fence between us once again. I realized then that the dog actually thought of itself as ineffectual and no match for the creatures on the other side of the fence. Only with the protection the fence provided was the dog able to voice its anger and frustration with the world. Only when there was no apparent possibility of direct confrontation was the dog courageous. I think of that dog sometimes when I read flames. And puffer fish." 
(Posting to NetDynam mailing list, netdynam@sjuvm.stjohns.edu, 15 Nov 1996)
"The lack of physical presence on the Internet largely contributes to the anonymity of the medium, that in turn contributes to aggression. On one hand, being anonymous gives users a sense of safety. Anything can be said or done and chances of being caught and punished are very slim. In the constantly increasing Internet population, it is quite easy to get lost in the crowd. On the other hand, anonymity and large crowds can be quite threatening, anxiety about identity can arise because identity is so easily lost. Fear for identity can lead to attempts of drawing attention by doing unusual things, either negative or positive. A person able to anger or hurt us is not likely to pass unnoticed. The large impact of the aggressive acts of a single person can also promote a feeling of omnipotence. Fear for identity can promote aggression also when identity is threatened by others and needs protection, using aggressive means if necessary." (sursa aici
--- 
"When people get angry in your community, it’s for one of two reasons. They either want to have greater status in your community or they are worried about losing their current status (it’s usually the latter)." (sursa aici
--- 
"The more insecure a person feels the more he will try to build walls around him to protect himself. If a man locks his door with 10 key locks then certainly he is feeling unsafe. If he brought personal guards then its very likely that he believes that he is in great danger. 
The more unsafe a person feels the more will he try to protect himself. Now back to aggression, because the aggressive person feels insecure he adds an extra layer of protection by scaring away people just in case they have bad intentions! 
Aggression is similar to showing off, while the first is an attempt to show power in an aggressive way the second is an attempt to show power in a more friendly way. Both show offs and aggressive people want to prove to others that they are powerful because they both feel insecure. 
Take it as a general rule, the more weapons you bring to the battle the more afraid you are to lose. The more aggressive a person is the more insecure he feels." (sursa aici
--- 
"Why are we so nasty to each other online? Whether on Facebook, Twitter, message boards or websites, we say things to each other that we would never say face to face. Shouldn't we know better by now? 
Anonymity is a powerful force. Hiding behind a fake screen name makes us feel invincible, as well as invisible. Never mind that, on many websites, we're not as anonymous as we think—and we're not anonymous at all on Facebook. Even when we reveal our real identities, we still misbehave. 
According to soon-to-be-published research from professors at Columbia University and the University of Pittsburgh, browsing Facebook lowers our self control. The effect is most pronounced with people whose Facebook networks were made up of close friends, the researchers say. 
Most of us present an enhanced image of ourselves on Facebook. This positive image—and the encouragement we get, in the form of "likes"—boosts our self-esteem. And when we have an inflated sense of self, we tend to exhibit poor self-control." (sursa aici
--- 
"In addition to anonymity, two other features of the internet are that it is convenient and offers escape. These two features have been recognised in relation to internet dating but are also relevant to ‘trolling’. It doesn’t require much effort these days – with laptops, tablets, netbooks and smart phones – to access the internet. Because it is so easy, it is exactly what people do. 
Then, when they are online it is easy for them to use the internet as a means of releasing their own frustrations, contempt and petty jealousies. In a sense, then, trolling becomes a pastime and a means of catharsis. Clearly, they haven’t heard of reading a book or taking up a sport! Or – for that matter – being nice! 
Another explanation for ‘trolling’ is that people with low self-esteem, who lack a secure sense of personal identity and belonging can seek a group identity to compensate. If it appears that anti-social internet behaviour is the ‘norm’, then that person may conform to the behaviour in order to feel part of that group. This is the basis of what is called Social Identity Theory." (sursa aici)