Thursday, 7 April 2011

Azi am asistat la noi mostre de ipocrizie și imbecilitate în cea mai pură formă

V-am spus care este cea mai rapidă metodă pentru a depista imbecilul de România. Îl scoți la tablă și-l pui să comenteze subiectul câinilor vagabonzi. Eu nu prea mai am putere să discut pe tema asta și probabil că și voi sunteți saturați de subiectul maidanezilor. Mă gândeam să scriu un articol lung, în care să iau rând pe rând fiecare enormitate expusă azi de reprezentații acestor labe infecte numite ONG-uri, într-o conferință de presă efectiv halucinantă


Știți că e pe vine o lege care ar permite eutanasierea, cică, dar și aia cu tot felul de amendamente și interpretări, astfel încât eu nu cred în ea. Iar ca răspuns la acest posibil masacru, oh vai, acești muiști ordinari pe care îi vedeți în clip au venit să ne spună că eutanasierea ar fi o afacere profitabilă pentru unii. Ce, mă?! Așa, și? Care e problema? Mai că mi-aș face și eu o firmă de eutanasiere. Dar ONG-urile voastre ce soarele mămicuțelor voastre de ipocriți sunt, nu tot afaceri profitabile?! Au recunoscut (hahaha) că este imposibil să ții în adăposturi toți câinii care-s acum pe străzi (eu unu' spun asta pe blog de 3 ani) dar, aici vine partea magnifică, pentru că nu vor să-i omoare îi vor returna pe străzi după ce îi sterilizează. Și garantat (hai să-i credem pe cuvânt, ce puța lor) în 3-4 ani (floare la ureche, time flies when you have fun) vor dispărea toți câinii. Asta e, oameni buni, hai să-i mai suportăm 3-4 ani, că n-o fi bai. Futu-vă paștele mamelor voastre de nenorociți astăzi și mâine, o să dispară o sulă în 3-4 ani! Nu se va remarca nicio schimbare, se vor petrece aceleași nenorociri. Iar câinele sălbatic de pe stradă va fi oricând o sursă de pericol și va crea, în mod EXCLUSIV, numai belele. Auzi la ei...excrementele de pe străzi sunt în special de la câinii cu stăpân iar câinii agresivi sunt numai ăia cu pui și agresați de oameni...Chiar mă întreb dacă ăștia sunt complet retardați sau doar cumplit de ipocriți.

Dar chiar așa. Ăștia ne cred retardați pe toți? Cum pizda mă'tii poți să spui că eutanasierea e o soluție mai puțin eficientă ca  sterilizarea? Dar ce, omori câinele apoi spiritul lui se întrupează în alte 7 javre? Suntem în Matrix aici, cretinilor? Cum poate afirma cineva că eutanasierea nu va elimina problema, pentru că oricum vor mai fi oameni care vor elibera câini pe străzi...? Da, vor mai fi, dar vor mai fi exact aceiași oameni cu posibil potențial de abandonare a câinilor pe stradă și dacă tu sterilizezi câinii, retardatule! Dumnezeule mare, chiar trebuie să explici astfel de lucruri de o logică absolut elementară? L-ai eutanasiat, e mort, l-ai ars, a dispărut. Rând pe rând, până dispar toți. Și așa faci cu fiecare câine care este nerevendicat în termen scurt. Și așa vei face mereu, pentru că mereu vor fi câini care apar pe străzi, nu cum spune lăbarul din clipul de mai sus care afirmă că nimeni n-ar avea interes să-i eutanasieze pe toți, pentru că ar rămâne fără obiectul muncii. Stai tu liniștit, idiotule, în niciun caz nu e așa cum spui. Mă mir că nu te bufnește râsul chiar și pe tine la auzul aberațiilor pe care le lansezi. Doi la mână, cine trăiește mai mult ca și afacerist, cretin fără șanse de salvare ce ești? Unul care eutanasiază și are una bucată exemplar câine doar o singură dată pe mână sau unul care sterilizează, yeah right, apoi întoarce câinele în teritoriu?
Efectiv inimaginabil.

Am zis că nu mai scriu mult și iar m-a luat valul. Promit că e ultimul pe temă, voi reveni numai dacă se va petrece vreo chestie cu adevărat notabilă. Până atunci voi căuta să mă implic cumva, de voi avea cum, să lupt împotriva acestui flagel, compus din mizerie, pericole, ipocrizie și imbecilitate crasă, care ne fac să arătăm ca ultima țară. Sunt dispus să dau bani numai să nu mai văd urmă de câine pe stradă, deși DEJA DAU BANI LA STAT și din acești bani ar trebui să mi se asigure mie și fiecărui cetățean român protecția și liniștea. Deraiații psihic care vor maidanezii ținuți în viață să cotizeze la rândul lor, dacă sunt dispuși (deși tare mi-e că nu, futu-le rasa-n cur de imbecili ipocriți) pentru a ține javrele în adăposturi. Jur că n-aș avea nicio problemă cu asta. Nu vreau să mă răzbun pe câini și nu pe ei îi urăsc, ci mai degrabă pe cretinii din cauza cărora ei încă sunt pe stradă. Atâta vreme cât NU-I VĂD PE STRĂZI și nici NU DAU BANI PENTRU A-I ȚINE ÎN VIAȚĂ, mi se rupe crunt de ce se întâmplă cu ei. Dacă toate ONG-urile ar mobiliza acești nobili iubitori de animăluțe, să-i pună să cotizeze pentru adăposturi, atunci chiar ar fi ceva. Ia să vă vedem, trepanaților. Dați bani atâta vreme cât puteți și atât de mult cât vă lasă inima. Când adăposturile nu mai pot fi susținute, ghinion, trecem la eutanasieri, așa cum se petrece în toate țările din Occident, ÎN NICIUN CAZ NU-I RETURNĂM PE STRĂZI, așa cum propun iresponsabilii ăștia. Eu și tare mulți alții nu suntem de acord ca din banii noștri să se sterilizeze sau să se țină în viață câini care nu produc NIMIC, dar absolut NIMIC BUN, ba din contră, și nici măcar nu-s vreo specie pe cale de dispariție, fi-v-ar protecția a dracului să vă fie. Eu nu dau nici măcar un leu pentru așa ceva, în țara în care au început să se desființeze spitale din lipsă de bani. Cine vrea câini, să-și ia acasă câte exemplare dorește sau să cotizeze pentru adăposturi. Altfel să-i facem scrum, așa cum faci șobolanii.

Și ca să închei, i-aș transmite acelei oligofrene care aplaudă superior la auzul unei replici absolut halucinante, în clipul cu pricina, că aș băga replica aia în deja clasicul meu top cu imbecilități despre maidanezi. Uite încă una: "Asta e, mă mai sperii de câinii ăștia încă 2-3 ani sau mă vor alerga până când sunt bătrân și nu pot să mai merg cu bicicleta". Ați înțeles, da? Eutanasierea nu rezolvă nimic, spiritele câinilor se vor reîncarna și se vor întoarce răzbunătoare, în timp ce sterilizarea sigur va rezolva totul. În 3-4 ani, hai că se poate, nu-i chiar așa mult... Nici să râd de prostia fără limite a ăstora nu mai pot. 
Cine are idei concrete de acțiune, pentru a elimina câinii de pe străzi, este rugat să mă contacteze. Până una alta, vă invit din nou aici. Tare mi-aș dori un referendum național pe tema asta. 

10 comments:

dandy said...

"Intr-un an de zile cel putin in Bucuresti se pot steriliza toti cainii, din momentul ala in 3-4 ani nu vom avea caini pe strada", sustin ONG-urile

Asta au declarat si in 11 martie 2009 ( http://www.antena3.ro/romania/toti-cainii-vagabonzi-din-bucuresti-vor-fi-sterilizati-in-12-luni-66731.html ) si in 10 septembrie 2010 ( http://www.gandul.info/news/sterilizare-la-foc-automat-70-de-maidanezi-operati-zilnic-in-capitala-7184415 ). Au avut la dispozitie 3 ani sa demonstreze ca intr-adevar "sterilizarea si returnarea" e singura solutie viabila. In schimb ei nici macar nu au bunul simt sa recunoasca problema care e mai grava acum decat in 2008, cand s-a adoptat legea Marinescu - si sustin in continuare ca intr-un an vor fi sterilizati toti cainii (la fel or sa faca si in 2012, si in 2013 - pana cand s-o trezi cineva din administratie sa nu se mai uite in gura lor, si sa faca ceva pentru oameni, nu pentru caini)

JoR said...

trist pt amaratelea alea de suflete nevinovate, dar si mai trist pt creierlessii aia de latra tare...

The Fly said...

Excelent punctat. Dandy, merci pentru links.

The Fly said...

Uitati inca un link, apropo:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8496890-video-vor-cei-care-protesteaza-fata-eutanasierea-maidanezilor-marinescu-tranformam-cainele-comunitar-caine-utilitar-care-protejeaza-parcarile.htm

Deci "sa tranformam cainele comunitar in caine utilitar care protejeaza parcarile"....Dupa o astfel de ineptie de proportii monumentale ce mai poti spune? Iti iei jucariile si pleci acasa. Astia-s retardatii care apara maidanezii. Nu mai e nimic de adaugat.

Klaudia said...

hello,
am sa incerc sa te lamuresc cum am inteles eu ce e problema, nu stiu daca ai sa ai the balls sa aprobi un comentariu care te contrazice, dar macar tu sa citesti si tot e bine.
Avand in vedere stabilitatea populatiei, adica ritmul in care se inmultesc, de doua ori pe an mai multi pui de la o singura femela, este clar ca interventia artificiala a omului nu ar face decat sa sporeasca sansele de supravietuire a cainilor care in conditii normale nu reusesc sa supravietuiasca. Adica, daca in acest moment din 10 pui ai unei femele, ajung la varsta adulta numai 2, cat sa inlocuiasca pe cei batrani sau bolnavi care mor, in momentul in care noi vom scoate din teritoriu, sa zicem 3 animale, in vederea eutanasiei sau a adoptiei sau a cazarii in adapost, din puii femelei noastre vor supravietui 5 pui intrucat resursele si teritoriul vor fi capabile sa-i sustina avand in vedere ca sunt mai putini actori in scena.
Sa nu mai spun ca sunt caini care se ascund sau care vor fi ascunsi.
Sursa principala de catei pe strada e nenea gheorghe de la tara ce aduce cutii de pui de la cateaua lui si stie ca nu va fi penalizat.
sterilizare!! dublata de amenzi la cei prinsi ca abandoneaza caini pe domeniul public, e singura solutie.
nu fac parte din nici un ong, doar ca constat clar ce e in jurul meu.
momentan legea in vigoare permite eutanasierea cainilor agresivi si bolnavi, dar ei vor sa ii omoare pe toti. in cond. in care la noi in tara romanul din fire e obisnuit sa bage in buzunar pe ascuns, 60 de euro cat costa o injectie de eutanasie [de 5 ori mai mult decat banii ce se pot fura din o sterilizare pe care sa nu o faca ca apoi sa zica ca metoda nu e eficienta] e f. rentabil, e pretul pe un singur caine. La aceste cheltuieli se mai adauga.
s-a facut un calcul cat ar costa eutanasierea dupa normele europene, nu cu electrocutare, bata in cap sau otrava de sobolani [poza, pls look: https://s-hphotos-snc6.fbcdn.net/185814_130566690350090_100001902780222_205341_7435715_n.jpg]
Cum o echipa de 2 prinzatori si o masina nu poate prinde mai mult de 40 de caini pe zi, e nevoie de cel putin 25 de astfel de echipe. plus echipe de medici veterinari. masini, benzina, salarii. adaposturi mari, ca daca ii prind si ii tin o saptamana si prind nu 1 -2 pe zi, trebuie un adapost mare, dotat cu sali de operatie/eutanasiere....
Eu zic ca afacerea mai mare iese din eutanasie asta, si va fi si din taxe trasa, din impozitele mele, ale tale, ale mamei mele, ale mamei tale, cu totii vom cotiza pe coruptii astia si vom fi partasi la un macel. Eu nu vreau asta, am vrut doar sa iti spun.
Multumesc ca ai acordat 5 minute sa citesti si o parere care difera de a ta si poate te pune pe ganduri, o zi frumoasa

The Fly said...

Daca am the balls sa aprob un comentariu? Ia sa vedem, uite ca l-am aprobat. Dar nu e problema de balls aici. Inaintea ta a mai incercat una posteze, un simplu "logica penibila, limbaj pe masura", sau ceva de genu', insa fara sa se chinuie, asa ca tine, sa vina si cu niste argumente, fie ele aberante, asa ca ale tale. I-as fi putut publica replica si i-as fi raspuns cu "ma'ta e curva", daca tot nu trebuie sa argumentam afirmatiile pe care le facem. In orice caz, comentariile pe un blog sunt un privilegiu si nicidecum un drept. Articolele pe un blog pot fi publicate cu setarea "no comments allowed" din start, iar asta incheie orice discutie.

Acestea fiind spuse, hai sa ne aplecam asupra celor afirmate de tine. Apreciez ca ti-ai rupt atat de mult timp in incercarea de a converti un non-believer ca mine (bine, nu-i bai, aveti destul timp de frecat menta la ONG-urile alea) insa n-ai facut decat sa-mi demonstrezi inca o data ca voi astia care veniti cu tot felul de date si idei anti-eutanasiere sunteti fie deraiati serios de la traiectoria unui intelect functional, fie ipocriti si plini de interese. Rezumand polologhia ta, am inteles asa: nu-i eutanasiati, oameni buni, ca oricum nu-i puteti executa pe toti din prima si aia ramasi se vor inmulti si mai repede in teritoriul astfel eliberat de surplusul de caini. Wow! Te doare bila, nu alta. Va scremeti mult sa inventati cretinitatile astea mai ceva ca in basme care sa sustina ideea halucinanta ca un proces de exterminare nu face decat sa inmulteasca si mai mult rasa sau specia respectiva? Femeie: cainii de pe strada trebuie exterminati, chiar prin orice metode la nevoie. Trebuie sa dispara, intelegi? Nu au ce cauta acolo. Si oricum se va face curatenie, guess what, va fi o afacere pentru cineva. Nu se poate altfel. As prefera insa sa faca o afacere unii care ma ajuta si pe mine si sunt eficienti, nu niste nenorociti care si-o freaca pe bani publici si nu-si asuma responsabilitatea pentru animalele pe care le "proetejeaza".

The Fly said...

Nu vreau sa ma razbun pe ei, asa cum am afirmat in articol, cei care ma scot efectiv din minti sunt iresponsabilii ca tine care pledeaza pentru mentinerea in teritoriu a unor javre care musca zilnic zeci de persoane, eventual le si mutileaza si le ucid din cand in cand. Sunt incapabil sa inteleg cum puteti sa puneti mai presus decat rasa umana niste animale absolut inutile. Asta denota grave probleme la mansarda. Ai idee cate animale sunt sacrificate zilnic ca sa ne umplem burtile si, pana la urma, sa supravietuim? Animale care nu ataca pe nimeni, nu latra noaptea, nu se caca pe strazi. Si ne doare fix in putzulici de ele. Protesteaza cineva impotriva uciderii lor? De ce va doare in schimb de catelusi? Pentru ca au suflet? Toate animalele si toate plantele au suflet, repetentilor. Gandeste un pic logic, la scara universala. Nu confundati afectiunea si inteligenta unui caine cu sufletul. Iar legat de afectiune, ia-ti caini acasa si bucura-te de cata afectiune vrei. Javrele de pe strada ataca si omoara, sunt mai apropiati de lupii din padure decat de catelusii plini de dragoste pe care voi ii puneti in toate pozele alea manipulante care militeaza anti-eutanasiere. Si scutiti-ma de pozele alea cu animalele maltratate, n-au nicio legatura cu discutia. Nimeni nu pledeaza pentru abuzuri, vrem doar sa putem respira in liniste pe strazi, sa nu traim ca in jungla in pericolul de a fi atacati.

Hai sa incheiem. Cainii fara stapan NU trebuie sa existe pe strada. Oricine sustine altceva, este efectiv cretin si nu ai de ce sa discuti cu el. Orice metoda care nu elimina cainii pana la ultimul este INVALIDA. Sterilizarea este o mare frectie, numai un ONG-ist sau un imbecil pot crede in aceasta metoda. Nu trebuie cifre aici, e la ochiul liber. Un copil de 10 ani ar realiza ca asa nu vei elimina in veci cainii. Adaposturi? Au zis chiar ONG-urile ca nu se poate. DOH! Ramane doar eutanasia, angajam cat mai multi hingeri care sa-i prinda si ii executam in masa. Tocmai pentru ca vor aparea mereu altii, mereu va exista un obiect al eutanasierii. Asa cum spunea si VisUrat, pe care vad ca-l citesti, in halul in care arata tara asta trebuie ca mai intai sa FACEM CURAT si abia apoi sa PASTRAM CURATENIA.

Nu-ti mai pierde vremea pe acest blog, discutiile nu duc nicaieri. Mai bine mergi si sterilizeaza niste suflete nevinovate.

Klaudia said...

mi se pare doar funny ca e musai sa fiu de la ong ca sa am o parere diferita, nu sunt, din pacate nu am timpul necesar sa fac voluntariat la unii altii, ce fac, fac pe cont propriu si daca te mira cumva nu vreau nici eu catei pe strada, imi e teribil de frica sa nu vina nu stiu ce retardat sa ii mutileze sau sa ii calce masina, doamne fereste.
noi vrem exact acelasi lucru doar ca metoda ptr. care militezi tu e diferita de cea ptr. care militez eu. te-am provocat ca sa imi publici comentariul ptr. ca ma gandeam ca va functiona, era surprinzator de liniste aici si am dedus ca nu permiti orice parere opusa cu a ta, nu a fost frumos din partea mea poate dar am vrut sa pot oferi un raspuns.
tin sa spun ca eu dau cei doi la suta la un ong cu adapost, nu sunt de acord cu ei pe strada dar nici nu sunt de acord cu mentalitatea egoista a unor oameni care pur si simplu nu au loc de niste fiinte. nu, nu am fost niciodata muscata. stiu, o sa aud ca din acest motiv nu cred ca animalele sunt violente. poate. dar tatal meu a fost muscat si nu inseamna ca de atunci vrea sa starpeasca intreaga specie canina. si stii ce, a fost muscat de un caine lasat liber de stapan, nu de un maidanez. si mai stii ce, fii atent la faza asta ca am ramas muta, am fost sa ii facem antirabicul si a zis medicul ca de ce nu declaram ca e maidanez ca sa fie gratis tratamentul. Pai aaaa pentru ca avem bun simt dar probabil si ptr. ca ne permitem ca daca eram niste nenorociti traind de azi pe maine poate fix degeaba aveam bun simt. Permite-mi deci sa fiu foarte sceptica, foarte! la numarul declarat al personelor muscate de catei de pe strada.

The Fly said...

Ok, recunosc ca se poate dialoga cu tine, desi putem cadea amandoi de acord chiar in secunda asta ca nici eu nu te voi convinge pe tine si nici tu pe mine. Mai pe scurt: vorbim degeaba. Apropo, nici eu nu am fost muscat, dar asta nu inseamna ca sunt rupt de realitate. Din pacate s-au creat doua tabere foarte bine delimitate si se va ajunge la urmatoarele fenomene:

- ura, lupta si discutii interminabile intre ele, in timp ce cainii vor ramane pe strada si vor provoca aceleasi belele.

- oamenii vor ajunge sa-si rezolve problemele de unii singuri, macar in jurul propriului habitat. Pentru ca, accepti sau nu, foarte multi sunt la limita suportabilitatii.

Nu ii vreti omorati? Ok. Nu voi spune sa-i luati pe toti acasa, pentru ca asa ceva nu se va intampla in veci, nimeni nu va adopta sute de mii de caini, majoritatea salbaticiti. Dar mai aveti o varianta: faceti adaposturi si tineti-le EXCLUSIV PE BANII VOSTRI. Sa se faca fonduri unde iubitorii de caini sa doneze bani, nicidecum sa se tina de la stat, pe banii mei sau ai altuia care nu vrea sa auda de caini. Cred ca mai democratic de atat chiar nu se poate.

Diferenta dintre noi este ca tu, desi admiti ca nu vrei caini pe strada, ii preferi acolo decat morti, sa atace oameni si sa provoace N probleme, in timp ce eu i-as eutanasia pe toti fara sa clipesc.

p.s. Nu am cum sa dovedesc si nici nu-mi pasa ca nu pot s-o fac, dar singurul comentariu respins, la acest articol, a fost cel mentionat mai sus.

Bogdan said...

Felicitari pentru articol . Nu stiu daca ai citit, o sa trec articolul mai jos ca sa se vada unde o sa ajungem . Ce nu inteleg "iubitorii de animale" ? O chestie paradoxala , daca vrei : cu cat reusesc sa amane mai mult legiferarea eutanasierei , cu atat mai multi caini vor fi eutanasiati .
"Autorităţile din Sri Lanka au decis să omoare nu mai puţin de trei milioane de câini vagabonzi. Măsura fără precedent a fost luată ca urmare a numărului tot mai mare de persoane muşcate de câinii fără stăpân. În această ţară, două mii de persoane sunt spitalizate, zilnic, din cauza muşcăturilor.

Anunţul a fost făcut de ministrul sănătăţii Maithripala Sirisena, pentru postul privat de televiziune Swarnavahini.

Prin această decizie, executivul din Sri Lanka anulează o decizie luată în 2006 care interzicea uciderea câinilor. În urmă cu aproape şase ani, autorităţile sri-lankeze au capitulat în faţa presiunii organizaţiilor care pledează pentru drepturile animalelor.

La început de 2012, însă, situaţia a devenit atât de periculoasă pentru locuitorii acestei ţări, încât executivul a decis să ucidă aproximativ trei milioane de câini vagabonzi. În fiecare an, autorităţile cheltuiesc peste 13 milioane de dolari pentru tratarea oamenilor care au fost muşcaţi. Media zilnică a persoanelor care ajung la spital din cauza câinilor a ajuns deja la 2.000. În Sri Lanka, o ţară cu o populaţie de aproximativ 20 de milioane de locuitori, organizaţiile care se ocupă cu sterilizarea câinilor au precizat că eforturile lor au eşuat din cauza corupţiei şi a modului greşit în care autorităţile au gestionat această problemă."

Post a Comment