Tuesday, 8 March 2011

ImPerfect

Revin mai repede decât credeam cu impresiile legate de noul album Byron, numit Perfect și constând dintr-o colecție de covers după piese celebre românești. Asta pentru că am clasat deja cazul: am fost prost inspirat cumpărându-l. Nu-mi place. L-am ascultat o dată și nu o voi mai face a doua oară. Există cam două moduri în care poți face un cover după o piesă. Primul este acela în care respecți linia melodică, riffurile etc. și piesa sună cât mai aproape de original. Eu unul prefer acest tip de cover-uri. Consider că și dacă vrei tot nu poți scoate ceva 100% identic, deci nu văd un pericol aici. Sunt însă versiuni care încearcă să fie cât mai originale și mai pline de amprentă proprie, însă ele riscă deseori să se îndepărteze prea mult de ideea acelei piese, care ajunge să nu mai aibă legătură cu pomul de iarnă. Nu zic, e de apreciat și această abordare, dar percepția mea este că mai degrabă acel cover sună ca un plagiat în care ai furat versurile, nu și melodia.

Legat de trupa Byron, e problema ei ce materiale alege să lanseze. Probabil însă că ar fi fost mai nimerit un nou album propriu în locul unuia de cover-uri, care așa cum spunea cineva, puteau fi păstrate ca surprize de concert. Dar nu-i ăsta baiul ăl mare. Problema cu trupa asta este că nu a produs până acum niciun material care să se lipească de suflet și pe care să-l asculți cu drag și peste ani. Vorbesc acum în nume propriu dar și pentru mai mulți apropiați, care mi-au împărtășit aceste percepții, altfel nu ar fi avut rost să lansez aceste idei dacă numai eu le-aș fi avut iar restul ar fi fost în extaz. Desigur, există și admiratori devotați, sinceri și obiectivi ai trupei Byron. N-am nimic cu ei. Există și acei brainless groupies, lipsiți de filtru personal și papile gustative, care ar spune "Vai, ce mișto!" și dacă trupa s-ar apuca de manele. Și care ar interpreta orice părere negativă la adresa trupei ca pe o frustrare personală. N-are însă rost să ne batem capul cu ei.

Am lăudat al doilea album Byron în toamna lui 2009. Rămân și acum la părerea că este foarte bun, ca de altfel întregul efort, în toate planurile, depus de trupa Byron. Însă acel album n-a rezistat prea mult prin playerele mele. Pot spune că Byron nu mai ascult deloc, de multă vreme, în vreme ce Urma și vechile albume Kumm încă îmi plac foarte mult. Ceva nu prinde la Byron și asta o spun mai mulți oameni care l-au admirat pe Dan atât în Urma cât și în Kumm. Eu chiar pot afirma că echipele pe care Dan Byron le-a făcut cu Oigan în Kumm și Mani în Urma rămân cele mai bune din istoria rockului alternativ underground din țară. Dar în trupa Byron lipsește exact acel ceva pentru desăvârșire. Și chiar nu e vina nimănui pentru asta.

p.s. Deja nu mai știu cine-s băieții care compun secțiunea ritmică a trupei, basistul și tobarul s-au schimbat în draci de la începuturi.

11 comments:

Alexandru said...

La tobe: Marcel Moldovan. La percuție: Gabriel Bălașa.

Alexandru said...

Ah, și la bass și contrabas: Dan Georgescu. Sorry :)

The Fly said...

Merci Alex. E normal să-i încurci sau să-i uiți, la cât de des se schimbă :)) Eh, glumim acum.
În această notă de amuzament remarc și faptul că vreo doi grupioți au marcat articolul cu un singur punct de rating, probabil afectați sau chiar jigniți de "critica" adusă trupei Byron. Sper însă că oamenii cu logică au remarcat laudele dintre rânduri la adresa lui Dan, căruia chiar nu am ce să-i reproșez, fiind un artist total, talentat, polivalent și cu idei foarte bune. Acel ceva care după părerea mea lipsește nu ține de el sau de colegii săi.
Either you have it as a band or not. Uite un exemplu care nu este deloc exagerat, pentru că subliniază o idee: U2, o trupă formată din oameni care abia puteau cânta la începuturi, au spus despre ei ceva de genul "Other bands had everything but IT, while we didn't have anything but we had IT".
Până la urmă doar timpul și admiratorii vor decide dacă trupa Byron has IT. Eu îmi doresc s-o aibă.

whiterune said...

hm, uite, parerea mea este alta; despre coveruri, cel putin, ca la album nu am ajuns inca : personal, pe un material discografic, nu as putea aprecia un cover varianta copie la indigo (vorba vine) a vreunei piese. efortul tau, ca artist, nu il discut, dar din ce imi transmiti mie, cumparatorului de album, ce trebuie sa pricep ? ca imi oferi ceva ce stiu pana la ultim acord de la ceilalti ? ah, sau din contra, ca iti semnalezi respectul pentru ceilalti, informandu-ma pe mine cat de faini sunt, deci sa le cumpar albumul lor ? hm. in acest sens, nu ii pot blama pe cei de la byron pentru alegerea de a "reface" un set de X piese, asa cum le-ar fi "compus" ei la randul lor.

daca ne referim, totusi, la surprizele din concerte, eu una prefer varianta cat mai la virgula a coverurilor, si cred ca multi sunt de parerea asta. nu pot ajunge la un concert arcade fire (sa zicem) prea curand, dar uite cat de frumos ca cineva s-a gandit la asta. dar acum sa cumpar un album semnat kumm in care sa ascult piese copiate la acord de la cine e pe val acum sau whatever, iar nu mi se pare rentabil - nici de partea mea, nici de cea a artistilor.

acestea fiind spuse, ca si concluzie personala, optiunea de album de coveruri (pe care nu o comentez in general) varianta reorchestrata mi se pare the best deal. nu sunt foarte documentata asupra intentiei celor de la byron si a mesajului pe care il transmit prin acest album, dar imi pare un gest de colegialitate foarte fain, de a readuce in timpanele noastre piese poate prafuite. recunosc ca nu am ascultat decat 2 piese pe youtube, si nu mi s-a parut rau deloc, din contra : "perfect" (au venit timpuri noi si pentru piesa asta) si "chihlimbar". probabil imi voi cumpara abumul, asa, de colectie, de dragul selectiei impecabile a pieselor, si de dragul celor de la byron, care, cum zici si tu, sunt instrumentisti impecabili...

The Fly said...

Ok, nimic de zis aici, e părerea ta, 100% corectă. Constat însă că nu comentezi și celelalte aspecte, deși știm amândoi unde te situezi. Majoritatea preferă să spună una alta pe la colțuri, dar puțini au tupeul s-o spună pe față (deși sincer nu știu ce-i așa mare inginerie să-i spui unui artist ce nu-ți place la el sau ce nu reușește să-ti transmită). Această așa-zisă diplomație mi se pare mai degrabă ipocrizie, un fel de minciună prin omisiune, și uite așa numai unii (cum aș fi eu) sunt percepuți ca Gică contra, în timp ce alții aplaudă cuminți în public și zic nasoale pe la spate. I hate that. Dar, desigur, e dreptul și alegerea fiecăruia să le dea pe goarnă doar p'alea bune.

whiterune said...

am comentat exclusiv aspectul coverurilor, ca si discutie generala.

nu am fost la lansare. nu am mai vazut byron live de vreun an, unde am ajuns conjunctural total. m-a prins cu primul album, dar acolo a ramas. si tocmai ca imi cunosti pozitia, nu vedeam vreun rost sa mi-o REiterez (pentru ca tie mi te adresam, in prim rand).

nu vad unde e problema si ipocrizia.

The Fly said...

Eh, acum ai mai spus una alta, dar și de data asta cosmetizat un pic. O lăsăm așa, că altfel ar însemna să postez chestii din discuții private și nu se face.
Așa cum am mai spus, problema mea este cu oamenii care exprimă în mod foarte clar și evident unele păreri în privat, iar în public devin cuminți și diplomați. Păreri despre un anumit artist, evident. Dar în fine, rămâne așa și nu mai discutăm pe subiect, pentru că tocmai genul ăsta de contradicție care a apărut acum lasă impresia unui neavizat că aș fi chiar mai "pornit" decât sunt în articol și chiar nu e cazul.

whiterune said...

o ultima mentiune.

- daca eu aleg sa fiu ipocrita intr-o ipostaza publica (desi, dupa cum e evident, nu e cazul), mi se pare de foarte mare lipsa de bun-simt din partea ta ca prieten al meu (sau ca oricine nu e in pozitia de procuror sau ceva) sa ma deconspiri;
- nu sunt obligata de nicio instanta ca aici, pe blogul theflyonawall, sa incep sa dau copy-paste din discutii (bine punctat !!) personale;
- nu am nicio problema sa spun nimanui ce cred, implicit celor de la byron, dar nu e ca si cum daca iti las un comentariu pe blog, dan il va citi vigilent si ma va trece pe lista "fanilor". sau asta face dan noptile ?

The Fly said...

Ai dreptate, e posibil ca Dan să fi ratat deja comentariile. Nu de alta, dar a citit articolul chiar în ziua când a fost publicat. Cineva i l-a trimis la webmail.byronmusic.ro. De acolo s-a intrat.
În privința lipsei de bun simț cred că percem lucrurile diferit. Mie nu-mi spui una în privat apoi apari aici pe blog, îți public comentariul și te aștepți să fiu ok cu faptul că ai o atitudine cu totul alta față de aia din privat și nu ești în stare să ma susții cu o vorbă măcar (ca prietenă a mea, ca tot ai dat-o așa la sentiment).
Somn ușor.

whiterune said...

nu eram constienta ca esti supus unui atac public, la care ai nevoie de sustinatori. credeam ca este un post degajat, in care se exprima civilizat pareri despre coveruri, cum ne plac, cum nu ne plac, opinia fiind optionala, nu obligatorie. in caz contrar, ce sa zic, efectiv nu vad atacatorii. iar daca vrei tu sa iei pozitia lor, de dragul meciului, prietene, chiar ca dezertez de la "datorie" :)

noapte buna.

The Fly said...

Parca mai sus era ultima mențiune..Bine că e noapte, în pana mea, să mergi la culcare, că altfel dai replici până mâine. Genul ăsta ești.

Post a Comment